Ai sensi dell’art. 66, paragrafo 5, del Regolamento (UE) 2023/1114 (“MiCAR”) e del Regolamento delegato (UE) 2025/422, Cryptosmart S.p.A. mette a disposizione del pubblico le informazioni sui principali impatti negativi sul clima e sull’ambiente del meccanismo di consenso utilizzato per emettere ciascuna cripto-attività in relazione alla quale presta i propri servizi. Per ogni cripto-attività sono indicati il meccanismo di consenso e l’indicatore obbligatorio sul consumo energetico annuo (Tabella 2 dell’allegato al Regolamento delegato, campi S.1–S.9); per le cripto-attività il cui consumo supera 500.000 kWh/anno sono forniti anche gli indicatori supplementari della Tabella 3 (S.10–S.16).
Informazioni sul prestatore (S.1 – S.2 · S.6 – S.7)
| S.1 – Denominazione | Cryptosmart S.p.A. – Via Bruno Simonucci 18, 06135 Perugia (PG), Italia |
| S.2 – Identificativo della persona giuridica (LEI) | 815600C7E86B02BBE483 |
| S.6 – Inizio del periodo di riferimento | 1° agosto 2025 |
| S.7 – Fine del periodo di riferimento | 1° agosto 2026 |
Metodologia e fonti
I valori quantitativi riportati in questa pagina sono tratti esclusivamente da fonti pubbliche, aperte e citate nei campi S.9, S.15 e S.16 di ciascuna scheda: Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) – Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index (CBECI) e Cambridge Digital Mining Industry Report (aprile 2025) per Bitcoin; CCAF, Ethereum After the Merge – A Change in Power (luglio 2026) per Ethereum; Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI), report pubblici 2022 per Cardano, Polkadot, Polygon e TRON; Digiconomist – Dogecoin Energy Consumption Index per Dogecoin; per l’intensità di carbonio e la quota rinnovabile media della rete elettrica globale, Ember – Global Electricity Review 2025 (dato 2024), con elaborazioni di Our World in Data (CC BY 4.0). Dove non esiste un dato pubblico (Litecoin), il valore è una stima interna documentata nella Nota metodologica in fondo alla pagina, con ipotesi conservative.
Le emissioni di gas serra sono espresse in tonnellate di CO2 equivalente (tCO2e) secondo il GHG Protocol richiamato dall’ESRS E1. Lo Scope 1 (S.12) indica le emissioni dirette controllate a livello di protocollo: i validatori/miner non producono emissioni dirette, pertanto è pari a zero. Lo Scope 2 (S.13) indica le emissioni indirette derivanti dalla produzione dell’energia elettrica consumata dai nodi/miner della rete. Per le cripto-attività prive di un proprio meccanismo di consenso (token ERC-20, stablecoin, token su soluzioni di secondo livello) l’impatto è ricondotto alla catena di regolamento ospitante, prevalentemente Ethereum in Proof of Stake; il consumo marginale imputabile al singolo token è trascurabile.
Panoramica del consumo energetico (S.8)
Sintesi ordinata per consumo energetico decrescente. La panoramica non sostituisce le schede complete riportate di seguito.
| # | Cripto-attività | Consumo energetico (kWh/anno) | Regime informativo |
|---|---|---|---|
| 1 | Bitcoin (BTC) | 138.000.000.000 (≈ 138 TWh) | Rafforzato (S.3–S.16) |
| 2 | Litecoin (LTC) | ≈ 5.000.000.000 (≈ 5 TWh – stima) | Rafforzato (S.3–S.16) |
| 3 | Dogecoin (XDG) | ≈ 2.740.000.000 (≈ 2,74 TWh) | Rafforzato (S.3–S.16) |
| 4 | Ethereum (ETH) | ≈ 7.870.000 (≈ 7,87 GWh) | Rafforzato (S.3–S.16) |
| 5 | Cardano (ADA) | 598.755 | Rafforzato (S.3–S.16) |
| 6 | TRON (TRX) | 162.868 | Base (S.3–S.9) |
| 7 | Polygon (POL) | ≈ 118.900 | Base (S.3–S.9) |
| 8 | Polkadot (DOT) | 70.237 | Base (S.3–S.9) |
| 9 | Chainlink (LINK) | ≈ 7.870.000 (rete ospitante Ethereum) | Base – token su blockchain ospitante |
| 10 | Compound (COMP) | ≈ 7.870.000 (rete ospitante Ethereum) | Base – token su blockchain ospitante |
| 11 | Decentraland (MANA) | ≈ 7.870.000 (rete ospitante Ethereum) | Base – token su blockchain ospitante |
| 12 | USD Coin (USDC) | ≈ 7.870.000 (rete ospitante Ethereum) | Base – token su blockchain ospitante |
| 13 | Carbon Negative Token (CNTOK) | ≈ 7.870.000 (rete ospitante Ethereum) | Base – token su blockchain ospitante |
| 14 | Bitcoin Hash Power (BHP) | ≈ 7.870.000 (rete ospitante Ethereum) | Base – token su blockchain ospitante |
Per le cripto-attività prive di un proprio meccanismo di consenso (token ERC-20, stablecoin e token su soluzioni di secondo livello) è indicato, a titolo di riferimento, il consumo energetico della blockchain ospitante Ethereum (≈ 7.870.000 kWh/anno – fonte CCAF 2026); il consumo marginale imputabile al singolo token è trascurabile.
Indicatori per singola cripto-attività
1. Bitcoin (BTC)
| S.3 Denominazione | Bitcoin (BTC) – DTI FFG (ISO 24165, registro DTIF): V15WLZJMF |
| S.4 Meccanismo di consenso | Proof of Work con algoritmo SHA-256: la validazione dei blocchi richiede lavoro computazionale competitivo tra i miner. |
| S.5 Incentivi e commissioni | Ricompensa di blocco (nuova emissione, dimezzata circa ogni quattro anni – halving) e commissioni di transazione a favore dei miner. |
| S.8 Consumo energetico (kWh/anno) | 138.000.000.000 kWh (≈ 138 TWh) |
| S.9 Fonti e metodologie | Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF) – CBECI / Cambridge Digital Mining Industry Report (aprile 2025; rilevazione su un campione pari a circa il 48% dell’hashrate globale). Dato riprodotto con attribuzione. |
| S.10 Energia rinnovabile (%) | ≈ 52,4% da fonti sostenibili (42,6% rinnovabili + 9,8% nucleare) – CCAF 2025 |
| S.11 Intensità energetica (kWh/transazione) | ≈ 470 kWh per transazione (stima – v. Nota metodologica) |
| S.12 GHG Scope 1 (tCO2e/anno) | 0 – nessuna emissione diretta controllata a livello di protocollo |
| S.13 GHG Scope 2 (tCO2e/anno) | ≈ 39.800.000 tCO2e (≈ 39,8 MtCO2e) – CCAF 2025 |
| S.14 Intensità GHG (kgCO2e/transazione) | ≈ 136 kgCO2e per transazione (stima – v. Nota metodologica) |
| S.15 Fonti energia | Quota di fonti sostenibili da CCAF, Cambridge Digital Mining Industry Report (2025). |
| S.16 Fonti GHG | Emissioni di rete da CCAF, Cambridge Digital Mining Industry Report (2025). |
2. Litecoin (LTC)
| S.3 Denominazione | Litecoin (LTC) – DTI FFG (ISO 24165, registro DTIF): D74JZ1VRD |
| S.4 Meccanismo di consenso | Proof of Work con algoritmo Scrypt; la rete è minata congiuntamente a Dogecoin (merge-mining). |
| S.5 Incentivi e commissioni | Ricompensa di blocco (nuova emissione, dimezzata circa ogni quattro anni) e commissioni di transazione a favore dei miner. |
| S.8 Consumo energetico (kWh/anno) | ≈ 5.000.000.000 kWh (≈ 5 TWh) – stima interna; intervallo ≈ 2–8 TWh |
| S.9 Fonti e metodologie | Stima interna basata sull’hashrate pubblico della rete Scrypt (≈ 2,6 PH/s – Blockchair, agosto 2026) e sull’efficienza dei miner Scrypt, al netto della quota attribuita a Dogecoin (v. Nota metodologica). Non esiste un dato pubblico misurato per Litecoin; il valore è una stima di ordine di grandezza. |
| S.10 Energia rinnovabile (%) | ≈ 32% (media globale rinnovabili – Ember 2024; proxy, geolocalizzazione dei miner non modellata) |
| S.11 Intensità energetica (kWh/transazione) | ≈ 83 kWh per transazione (stima – v. Nota metodologica) |
| S.12 GHG Scope 1 (tCO2e/anno) | 0 – nessuna emissione diretta controllata a livello di protocollo |
| S.13 GHG Scope 2 (tCO2e/anno) | ≈ 2.370.000 tCO2e (stima – v. Nota metodologica) |
| S.14 Intensità GHG (kgCO2e/transazione) | ≈ 39 kgCO2e per transazione (stima) |
| S.15 Fonti energia | Stima interna (v. Nota metodologica); quota rinnovabile da media globale Ember 2024. |
| S.16 Fonti GHG | Scope 2 stimato applicando l’intensità di carbonio media globale della rete elettrica (473 gCO2e/kWh – Ember, Global Electricity Review 2025, dato 2024) al consumo energetico stimato. |
3. Dogecoin (XDG)
| S.3 Denominazione | Dogecoin (XDG/DOGE) – DTI FFG (ISO 24165, registro DTIF): 35PLJP6J7 |
| S.4 Meccanismo di consenso | Proof of Work con algoritmo Scrypt; validato congiuntamente a Litecoin (merge-mining). |
| S.5 Incentivi e commissioni | Ricompensa di blocco fissa (nuova emissione) e commissioni di transazione a favore dei miner. |
| S.8 Consumo energetico (kWh/anno) | ≈ 2.740.000.000 kWh (≈ 2,74 TWh) |
| S.9 Fonti e metodologie | Digiconomist – Dogecoin Energy Consumption Index (quota di Dogecoin del consumo del merge-mining con Litecoin, ripartita in base alle ricompense); ultimo dato pubblicato dall’indice: 7.512.440 kWh/giorno al 1° luglio 2024, annualizzato. Dato riprodotto con attribuzione. |
| S.10 Energia rinnovabile (%) | ≈ 32% (media globale rinnovabili – Ember 2024; proxy, geolocalizzazione dei miner non modellata) |
| S.11 Intensità energetica (kWh/transazione) | ≈ 271 kWh per transazione (stima – v. Nota metodologica) |
| S.12 GHG Scope 1 (tCO2e/anno) | 0 – nessuna emissione diretta controllata a livello di protocollo |
| S.13 GHG Scope 2 (tCO2e/anno) | ≈ 1.530.000 tCO2e (Digiconomist, annualizzato) |
| S.14 Intensità GHG (kgCO2e/transazione) | ≈ 151 kgCO2e per transazione (stima) |
| S.15 Fonti energia | Digiconomist – Dogecoin Energy Consumption Index; quota rinnovabile da media globale Ember 2024. |
| S.16 Fonti GHG | Digiconomist – Dogecoin Energy Consumption Index (emissioni di rete annualizzate). |
4. Ethereum (ETH)
| S.3 Denominazione | Ethereum (ETH) – DTI FFG (ISO 24165, registro DTIF): D5RG2FHH0 |
| S.4 Meccanismo di consenso | Proof of Stake dal settembre 2022 («The Merge»): i validatori vincolano in staking almeno 32 ETH e sono selezionati per proporre e attestare i blocchi. |
| S.5 Incentivi e commissioni | Ricompense di staking ai validatori e commissioni di priorità; la commissione base (EIP-1559) è distrutta. |
| S.8 Consumo energetico (kWh/anno) | ≈ 7.870.000 kWh (≈ 7,87 GWh) |
| S.9 Fonti e metodologie | Cambridge Centre for Alternative Finance (CCAF), Ethereum After the Merge – A Change in Power (luglio 2026) e Cambridge Blockchain Network Sustainability Index (CBNSI). Dato riprodotto con attribuzione. |
| S.10 Energia rinnovabile (%) | ≈ 32% (media globale rinnovabili – Ember 2024; proxy, geolocalizzazione dei nodi non modellata) |
| S.11 Intensità energetica (kWh/transazione) | ≈ 0,011 kWh per transazione (stima – v. Nota metodologica) |
| S.12 GHG Scope 1 (tCO2e/anno) | 0 – nessuna emissione diretta controllata a livello di protocollo |
| S.13 GHG Scope 2 (tCO2e/anno) | ≈ 2.370 tCO2e (CCAF 2026, calcolato sulle reti elettriche che alimentano i nodi) |
| S.14 Intensità GHG (kgCO2e/transazione) | ≈ 0,0034 kgCO2e per transazione (stima) |
| S.15 Fonti energia | CCAF, Ethereum After the Merge – A Change in Power (2026). |
| S.16 Fonti GHG | Consumo ed emissioni di rete da CCAF, Ethereum After the Merge – A Change in Power (2026). |
5. Cardano (ADA)
| S.3 Denominazione | Cardano (ADA) – DTI FFG (ISO 24165, registro DTIF): 76QS7QCXB |
| S.4 Meccanismo di consenso | Proof of Stake con protocollo Ouroboros. |
| S.5 Incentivi e commissioni | Ricompense di staking a delegatori e stake pool; commissioni di transazione. |
| S.8 Consumo energetico (kWh/anno) | 598.755 kWh |
| S.9 Fonti e metodologie | Crypto Carbon Ratings Institute (CCRI), Proof of Stake Report 2022 – dato pubblicato, riprodotto con attribuzione. |
| S.10 Energia rinnovabile (%) | ≈ 32% (media globale rinnovabili – Ember 2024; proxy, geolocalizzazione dei nodi non modellata) |
| S.11 Intensità energetica (kWh/transazione) | ≈ 0,088 kWh per transazione (stima – v. Nota metodologica) |
| S.12 GHG Scope 1 (tCO2e/anno) | 0 – nessuna emissione diretta controllata a livello di protocollo |
| S.13 GHG Scope 2 (tCO2e/anno) | ≈ 283 tCO2e (stima – v. Nota metodologica) |
| S.14 Intensità GHG (kgCO2e/transazione) | ≈ 0,041 kgCO2e per transazione (stima) |
| S.15 Fonti energia | CCRI, Proof of Stake Report 2022; quota rinnovabile da media globale Ember 2024. |
| S.16 Fonti GHG | Scope 2 stimato applicando l’intensità di carbonio media globale (473 gCO2e/kWh – Ember 2024) al consumo energetico pubblicato da CCRI. |
6. Cripto-attività sotto la soglia di 500.000 kWh/anno (regime base, S.3–S.9)
Per le seguenti cripto-attività il consumo energetico annuo è inferiore alla soglia di 500.000 kWh: è dovuto il solo indicatore obbligatorio S.8 (art. 5 Reg. delegato (UE) 2025/422).
| Cripto-attività (S.3) | Consenso (S.4) | Incentivi e commissioni (S.5) | S.8 (kWh/anno) | Fonti e metodologie (S.9) |
|---|---|---|---|---|
| TRON (TRX) DTI: 993D8X1FB | Delegated Proof of Stake: 27 Super Representative eletti dai possessori di TRX validano i blocchi. | Ricompense di blocco e commissioni ai Super Representative e ai votanti. | 162.868 | CCRI, Energy Efficiency and Carbon Footprint of the TRON Blockchain (2022) – dato pubblicato, riprodotto con attribuzione. |
| Polygon (POL) DTI FFG: GB8DQ8DWN | Proof of Stake (validazione Heimdall/Bor); il token è presente anche su Ethereum. | Ricompense di staking ai validatori; commissioni di transazione. | ≈ 118.900 | CCRI, Energy Efficiency and Carbon Footprint of the Polygon Blockchain (2022) e relativo Update Report post-Merge: 109.213 kWh della rete PoS + 9.721 kWh di quota attribuita al base layer Ethereum. Dati pubblicati, riprodotti con attribuzione. |
| Polkadot (DOT) DTI FFG: SGD9NLTRG | Nominated Proof of Stake (produzione blocchi BABE, finalità GRANDPA). | Ricompense di staking a validatori e nominator; commissioni di transazione. | 70.237 | CCRI, Proof of Stake Report 2022 – dato pubblicato, riprodotto con attribuzione. |
7. Token privi di un proprio meccanismo di consenso (regime base – blockchain ospitante)
I seguenti token non dispongono di un meccanismo di consenso autonomo: l’impatto ambientale è ricondotto alla blockchain ospitante Ethereum (Proof of Stake), il cui consumo è ≈ 7.870.000 kWh/anno (CCAF 2026 – v. scheda «Ethereum»). Il consumo marginale imputabile al singolo token è trascurabile.
| Cripto-attività (S.3) | Natura del token (S.4) | Incentivi e commissioni (S.5) | S.8 / S.9 |
|---|---|---|---|
| Chainlink (LINK) DTI FFG: 3R3J70FDR | Token ERC-20 di una rete di oracoli decentralizzati; opera prevalentemente su Ethereum (PoS), senza consenso autonomo. | Commissioni agli operatori dei nodi oracolo; nessuna emissione di blocco. Le transazioni pagano le commissioni della rete Ethereum. | ≈ 7.870.000 kWh – consumo della blockchain ospitante Ethereum (PoS); impatto ricondotto alla catena ospitante (v. scheda «Ethereum»). Fonte: CCAF 2026. |
| Compound (COMP) DTI: n.d. | Token ERC-20 di governance di un protocollo di prestito decentralizzato operante su Ethereum (PoS); senza consenso autonomo. | Distribuzione di token di governance agli utenti del protocollo; le transazioni pagano le commissioni della rete Ethereum. | |
| Decentraland (MANA) DTI: n.d. | Token ERC-20 della piattaforma virtuale Decentraland operante su Ethereum (PoS); senza consenso autonomo. | Utilizzo come mezzo di pagamento nella piattaforma; le transazioni pagano le commissioni della rete Ethereum. | |
| USD Coin (USDC) DTI FFG: TJWK5QTRK | Token di moneta elettronica (EMT) ERC-20 multi-catena garantito da riserve dell’emittente Circle; senza consenso autonomo. | Nessuna ricompensa di blocco né staking; emissione e riscatto 1:1 contro riserve dell’emittente. Ulteriori informazioni nel white paper MiCAR pubblicato dall’emittente. | |
| Carbon Negative Token (CNTOK) DTI: n.d. | Token ERC-20 emesso su Ethereum (PoS), legato a iniziative sul mercato dei crediti di carbonio, negoziato anche sulla soluzione di secondo livello Arbitrum One (rollup di Ethereum); senza consenso autonomo. | Nessuna ricompensa di blocco né staking; le transazioni pagano le commissioni delle reti Ethereum/Arbitrum. | |
| Bitcoin Hash Power (BHP) DTI: n.d. | Token ERC-20 su Ethereum (PoS) rappresentativo di potenza di calcolo per il mining di Bitcoin; senza consenso autonomo. | Nessuna ricompensa di blocco né staking a livello di token; le transazioni pagano le commissioni della rete Ethereum. |
Dichiarazione qualitativa sull’uso delle risorse naturali
L’uso di apparecchiature da parte dei nodi delle reti a registro distribuito comporta un impatto sulle risorse naturali connesso a produzione, alimentazione e smaltimento dell’hardware. Tale impatto è più rilevante per i meccanismi Proof of Work (Bitcoin, Litecoin, Dogecoin), che impiegano hardware specializzato con conseguente consumo di risorse e produzione di rifiuti elettronici, mentre risulta significativamente inferiore per i meccanismi Proof of Stake e per i token privi di un proprio meccanismo di consenso.
Nota metodologica
Stima del consumo di Litecoin. In assenza di un dato pubblico misurato, il consumo è stimato dall’hashrate della rete Scrypt (≈ 2,6 PH/s – Blockchair, rilevazione agosto 2026) moltiplicato per l’efficienza energetica dei miner Scrypt di ultima generazione (valore centrale 0,35 J/MH, intervallo 0,22–1,0), da cui un consumo complessivo della rete Scrypt di ≈ 8 TWh/anno. Poiché Litecoin e Dogecoin sono minati congiuntamente sullo stesso hardware (merge-mining), dalla stima complessiva è sottratta la quota attribuita a Dogecoin dall’indice Digiconomist (≈ 2,74 TWh), ottenendo ≈ 5 TWh per Litecoin (intervallo ≈ 2–8 TWh). La stima adotta ipotesi conservative ed è coerente con l’intervallo dei valori pubblicati da altri prestatori autorizzati (da ≈ 1,2 a ≈ 9,5 TWh).
Emissioni Scope 2. Dove non è disponibile un valore misurato (Bitcoin: CCAF; Ethereum: CCAF; Dogecoin: Digiconomist), lo Scope 2 è stimato moltiplicando il consumo energetico per l’intensità di carbonio media globale della rete elettrica, pari a 473 gCO2e/kWh (Ember, Global Electricity Review 2025, dato 2024).
Quota di energia rinnovabile. In assenza di modellazione della distribuzione geografica dei nodi, la quota rinnovabile è approssimata con la media globale 2024 (≈ 32% – Ember). Per Bitcoin è mantenuto il valore specifico rilevato dal CCAF (≈ 52,4% di fonti sostenibili).
Intensità per transazione (S.11, S.14). Calcolate dividendo consumo energetico annuo e Scope 2 annuo per il numero di transazioni annue della rete, sulla base dei volumi medi giornalieri rilevati da explorer pubblici (Blockchair, rilevazione agosto 2026): Bitcoin ≈ 800.000; Ethereum ≈ 1.930.000; Litecoin ≈ 165.000; Dogecoin ≈ 28.000; Cardano ≈ 19.000 transazioni/giorno. Data la variabilità dei volumi e l’incertezza delle stime energetiche, i valori di intensità hanno carattere puramente indicativo.
Token senza consenso proprio. Per i token ERC-20, le stablecoin e i token su soluzioni di secondo livello, l’impatto è ricondotto alla catena di regolamento ospitante (prevalentemente Ethereum, Proof of Stake); il consumo marginale imputabile al singolo token è trascurabile.
Avvertenze e limitazioni
La presente informativa ha finalità di trasparenza ai sensi dell’art. 66, par. 5, del MiCAR e non costituisce consulenza di alcun tipo. I dati ambientali si riferiscono alle reti pubbliche e non all’attività diretta di Cryptosmart; derivano da fonti terze soggette a incertezza e revisione, e le stime interne presentano margini di incertezza indicati nelle rispettive schede. Cryptosmart riesamina e aggiorna la presente informativa almeno una volta l’anno e in caso di modifiche sostanziali (ad esempio variazioni dell’elenco delle cripto-attività servite o pubblicazione di nuovi dati di riferimento).
Riferimenti e licenze
Riferimenti normativi: Regolamento (UE) 2023/1114 (MiCAR), art. 66(5); Regolamento delegato (UE) 2025/422 della Commissione del 17 dicembre 2024; ESRS E1 (Regolamento delegato (UE) 2023/2772). Fanno fede unicamente le versioni pubblicate nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.
Fonti dei dati: Cambridge Centre for Alternative Finance – CBECI, Cambridge Digital Mining Industry Report (2025) e Ethereum After the Merge – A Change in Power (2026), ccaf.io/cbnsi, usati con attribuzione; Crypto Carbon Ratings Institute – Proof of Stake Report 2022, report TRON (2022) e report Polygon (2022), carbon-ratings.com; Digiconomist – Dogecoin Energy Consumption Index, digiconomist.net; Blockchair (hashrate e volumi di transazione), blockchair.com; Ember – Global Electricity Review 2025, con elaborazioni di Our World in Data (CC BY 4.0). Gli identificativi DTI/FFG (ISO 24165) sono tratti dal registro pubblico della Digital Token Identifier Foundation (dtif.org); per i token per i quali non risulta un identificativo nel registro pubblico è indicato «n.d.». Le denominazioni delle cripto-attività sono citate a soli fini identificativi; i relativi marchi appartengono ai rispettivi titolari.
Le informazioni sono fornite gratuitamente, in una sezione dedicata del sito, in formato scaricabile, e sono riesaminate almeno una volta l’anno. Data di ultima revisione: 2 agosto 2026.